Vyhledej
Zvičina > Architektura

Proč by mělo mít město městského architekta? Aby se nevyhazovaly miliony oknem!
Mít městského architekta není povinnost. Je to slušnost a zodpovědnost vedení města k vlastnímu městu a historii, k občanům. I velcí vladaři a ničím neomezovaní (natožpak nějakými volbami) vládci si k sobě brali lokátora, architekta, prefekta, prostě odborně fundovaného člověka, aby jim pomohl.
zlatý věk architektury:-), 18.12.2016 17:25, Reagovat
je potřeba si všimnout i tzv. arkád - plotu v Přemyslově ulici, resp. jeho torza. Taky něco stál ..
reklamaDvorák, 18.12.2016 21:20, Reagovat
Právě náměstí a ZUŠka nám účinkováním v reklamě na vodu tu zmiňovanou reklamu dělá.
úředníkBetlém, 19.12.2016 08:07, Reagovat
Myslíte, že při plánování revitalizace Betléma se s tím poprali se ctí? Proč nebyl osloven i spolek Královédvorští betlémáři. Neměl by být brán v potaz i jejich názor? Copak nám k tomu paní Tomková řekne? Taky by to projekt zdržovalo a tak si to raději uděláme podle svého, že.
Re: úředníkredakce, 19.12.2016 11:52, Reagovat
No ta věta mi dala práci - je tam napsáno "celkem se ctí" a z rozhovoru s Veronikou Tomkovou je jasně patrné, že tak úplně ok to taky není. Jenže ten rozhovor si zatím pustilo jen 94 lidi. A na třetí stranu Revitalizace Kuks peníze z dotací zajistit umí a umí s nimi zacházet. A v tomto umění je na Královédvorsku dost osamocená...
, 19.12.2016 14:52, Reagovat
Dobrý den,

těší nás, že Revitalizace KUKS o. p. s. má pověst, že je schopná zajistit dotace a zacházet s nimi. I to byl patrně důvod, že si všechny zainteresované strany vybrali právě nás jako nositele a hlavního administrátora projektu Revitalizace Braunova Betléma.

Dovolím si ale oponovat s názorem, že "si to raději uděláme podle svého", protože "by to projekt zdržovalo". O tom, že do věci hovoří opravdu velké množství na slovo vzatých odborníků svědčí i fotografie z pracovního jednání (odkaz níže). Mezi nimi jsou např. i doc. Nejedlý, doc. Novotný a mgr. Kaše. Myslíme si, že dnes v Česku nenajdete větší odborníky na problematiku Braunova Betléma než jsou tito pánové, kteří této památce zasvětili většinu svého života.

Máme za sebou rok mravenčí a pro veřejnost neviditelné práce, díky které se narovnaly vlastnické vztahy a nalezla se shoda ve směřování revitalizace. Takhle daleko se zatím ještě nikdo nedostal.

Nyní se začíná tvořit archtektonická studie. Její výstupy budou postupně prezentovány veřejnosti, aby se s ní mohla seznámit.

Fotografie z pracovního jednání:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1415746198458841.1073741857.123897020977105&type=1&l=8a21bfc0fe


Filip Košťál
Revitalizace KUKS o. p. s.


Městský architektAleš Kapl, 23.12.2016 20:53, Reagovat
S autory článku naprosto souhlasím, město by mělo mít svého architekta. Rád bych dodal, že jeho dalším důležitým úkolem by mělo být to, aby "dával městu tvář". Chci tím říct, že by měl dohlížet na to, aby nově budované a rekonstruované stavby zapadaly do stávající architektury. Domnívám se, že určitá regulace při zadávání architektonických studií a návrhů je nezbytná. Nechceme přece, aby se zde stavěly budovy, které se svým vzhledem k okolní zástavbě nehodí.
vyhazování peněz, ač částečně i evropských, 8.01.2017 18:34, Reagovat
Naprosto souhlasím s autory článku. Nechápu, jak může vedení města vyhazovat statisíce za - studie - čehokoli. Bez širší diskuse. Jako například ta horolezecká stěna místo zbouraného rohového domu v Podharti... Taková pitomost.. 150000 jenom za studii. Jakoby nestačilo narovnat připojení na most v Nedbalovce a vzniklý prostor jenom zaplnit zelení. A to nevíme, kolik bude stát realizace. Možná milionek. Rozpočet máme plánovaný schodkový, tak jen tak dál.
Navrhuji rád, 8.05.2017 21:08, Reagovat
Navrhuji rád! Navrhuji dle mého názoru dobře - ps.investoři (město) platí. A když na to příjde, tak i projektuju :(
 
Přečteno 3140x
 
Zpět
Zobrazit článek

Přidat komentář
Z vaší země nelze přidávat komentáře. Pokud chcete přidat příspěvěk, zašlete nám jej prosím emailem.